In het Verenigd Koninkrijk heeft de marktautoriteit als onderdeel van een onderzoek naar de markt voor clouddiensten AWS in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. Daar zijn een aantal interessante zaken uitgekomen, zoals de stelling van AWS dat bedrijven tegenwoordig hun workloads weer terug zouden gaan naar on-premise, daar wordt door The Register over geschreven.
Een andere interessant punt dat aanbod komt in de hoorzitting met AWS zijn Data Transfer Out (DTO) fees, of te wel kosten voor egress (uitgaand) dataverkeer. Er wordt door AWS een reeks argumenten gegeven waarom deze gerechtvaardigd zijn, en waarom er vooral niet zou moeten worden ingegrepen.
- 43. AWS said that hypothetically, customers may be concerned about DTO fees if they have a very significant amount of data that they wish to migrate. However, AWS said that in those instances it has services like AWS Snowball that allows the movement of significant amounts data offline.
- 44. AWS noted that the CMA was only considering list prices for DTO and was not considering discounts, which lower the actual costs.
- 45. AWS noted that DTO is more expensive than internal data transfers on a cost-per-gigabyte basis, and that its DTO charges reflect costs.
- 46. AWS noted that price comparisons with other competitors cannot ignore cost and quality differences in the network offering, or that other providers charge for network usage differently by absorbing charges into the price of other services.
Aan het bovenstaande valt eigenlijk niet veel toe te voegen, anders dan in het geval van Snowball (punt 43), AWS ook kosten in egress kosten in rekening brengt. Het gebruik van Snowball kan daarom juist zijn duurder voor de klant.
Nog mooier wordt het wanneer wordt gekeken naar de argumenten tegen maatregelen door de marktautoriteit die egress kosten zouden beteugelen:
- 48. AWS said the potential remedies in the CMA’s egress fees working paper would risk reducing its incentives to invest in its network.
- 49. AWS said that potential remedies like free data transfers across the board could result in security concerns such as distributed denial of service attacks and increase bad actors’ ability to commit these attacks at no cost to them.
- 50. AWS said potential remedies could also result in inefficient use of its network if customers did not have to pay for DTO.
Het meest interessante is toch wel dat egress-kosten blijkbaar werken als instrument om DDoS-aanvallen te voorkomen. Dat zou natuurlijk alleen gelden wanneer egress-kosten compleet moeten worden afgeschaft. Het is sowieso ook te hopen dat AWS systemen heeft die misbruik van de eigen infrastructuur detecteren. De kans is immers groot dat een bad actor gestolen credentials gebruikt om een DDoS-aanval met behulp van AWS op te zetten en zich nu ook al niet laat weerhouden door egress-kosten.